เพื่อไทย แนะใช้รัฐสภาหาข้อสรุปความเห็นต่าง แก้ 112 – 116

เพื่อไทยแนะนำให้ใช้รัฐสภาเพื่อหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุด ความขัดแย้ง การแก้ไขมาตรา 112-116 ระบุว่าไม่ควรมีนักโทษทางความคิด

ติดตามข่าวสาร กดติดตาม ข่าวสด

3 พฤศจิกายน 2564 – ดร. สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ผอ.พรรคเพื่อไทย ในการให้สัมภาษณ์กับ “Breaking Views” ทางวอยซ์ทีวี เสรีภาพในการแสดงออกเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อสร้างความยุติธรรมในสังคมเพื่อนำไปสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริง ดังนั้นจึงไม่ควรมีนักโทษทางความคิด

ดร. สุรพงษ์ยังพูดถึงประเด็นที่ประชาชนกังวล ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขมาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอาจนำไปสู่การยุบพรรค สุรพงษ์กล่าวว่าสาเหตุที่ทำให้พรรคการเมืองเลิกราไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องพิสูจน์ว่าพรรคการเมืองได้ทำลายล้างหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตย

คำถามของ§ 112 หรือ § 116 ถูกกล่าวถึงครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างกันในแวดวงวิทยาศาสตร์ ปรากฏการณ์นี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการสรุปผลที่เหมาะสมกับบริบททางสังคมในปัจจุบันและจะไม่ใช้กฎหมายในการกลั่นแกล้งทางการเมืองอีก

เพื่อไม่ให้ใช้มาตรา 112 หรือมาตรา 116 เป็นเครื่องมือทางการเมือง ตำแหน่งของพรรคเพื่อไทยในการนำความคิดเห็นที่แตกต่างกันในประเด็นนี้เข้าสู่กระบวนการทางรัฐสภา ใช้กลไกรัฐสภาเพื่อหาทางแก้ไข ถือว่าเหมาะสม เพราะรัฐสภาเป็นพื้นที่ที่สามารถอภิปรายและวิเคราะห์กฎหมายได้ทั้งภายใต้หลักนิติธรรมและภายใต้หลักนิติธรรม เพื่อหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุดให้ประชาชนร่วมกัน นอกจากนี้ กฎหมายยังได้นำขึ้นอภิปรายในสภา นอกจากนี้ยังเป็นความพยายามร่วมกันในการอุดช่องโหว่ในกฎหมายอีกด้วย ที่ถูกใช้มากเกินไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ดร. สุรพงษ์ กล่าวต่อไปว่า วันนี้หลายคนฟ้องตามมาตรา 112 มาตรา 116 หรือ พ.ร.บ. อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ มักไม่ได้รับประกันตัว รัฐสภาจึงควรทบทวนการบังคับใช้กฎหมายที่นี่ หากประชาชนไม่ได้ก่ออาชญากรรม พวกเขาก็จำเป็นต้องถูกจำคุกอย่างแน่นอน ต้องมีสิทธิได้รับเงินมัดจำ